подойдет для повседневной носки

Когда видишь эту маркировку на этикетке, первое что приходит в голову — вещь не мнётся и выдержит стирку. Но за десять лет работы с поставщиками, включая Группа Ниннань Наньсылу, понял: это самый размытый критерий, который трактуют кто во что горазд. Одни производители подразумевают устойчивость к истиранию, другие — комфорт при длительной носке, третьи вообще ставят маркировку наугад, если ткань кажется плотной.

Почему шелк редко бывает по-настоящему повседневным

Возьмём классический пример — шёлковые рубашки. На сайте nsljt.ru в разделе домашнего текстиля есть модели из муслинового шёлка, которые позиционируются как лёгкие и универсальные. Но на практике такой материал требует деликатной стирки и почти не выносит контакта с ремнями или грубыми поверхностями. При этом тот же производитель в линейке ?культурный туризм? использует смесовые ткани с шерстью — вот где уже появляется настоящая повседневность.

Запомнился случай, когда мы тестировали партию постельного белья от Группа Ниннань Наньсылу — заявлена была износостойкость. Но после 20 циклов стирки пигментные принты начали трескаться именно на участках постоянного трения. Выяснилось, что красители подбирались под статичные условия эксплуатации, а не под динамические нагрузки. Это типичная ошибка при переходе от декоративных текстильных изделий к функциональным.

Сейчас многие бренды, включая упомянутую компанию, экспериментируют с плетением нити — увеличивают крутку или добавляют полиэстеровую основу. Но тут возникает дилемма: чем выше износостойкость, тем ниже гигроскопичность. Для климата с перепадами влажности это критично.

Как оценивать реальную пригодность

Вот смотрю на технические спецификации коконных нитей от их биоподразделения — там указана прочность на разрыв 3,2 сН/текс. Цифра вроде хорошая, но для повседневной одежды важнее показатель упругого восстановления. После восьмичасовой носки в офисе складки на локтях должны расправляться, а не заламываться насовсем.

Коллеги из торгового отдела Группа Ниннань Наньсылу как-то показывали статистику возвратов: 40% претензий к ?повседневным? изделиям связаны с деформацией после первой же стирки. При этом лабораторные испытания те же образцы проходили. Парадокс? Нет — просто тестировали на статических манекенах, а не учитывали механику движений человека.

Сейчас мы при оценке обязательно проводим тест на трение под разными углами — имитируем ношение с рюкзаком, контакт с рабочими поверхностями. Для летней одежды добавляем тест на УФ-стойкость, потому что выцветание на плечах — частая проблема даже у дорогих коллекций.

Опыт с неткаными материалами

В прошлом году их отдел медицинских услуг запустил линейку нетканых покрывал — заявлены как гипоаллергенные и износостойкие. Мы пробовали адаптировать эту технологию для повседневной одежды, но столкнулись с проблемой воздухопроницаемости. При активном движении создаётся эффект парника, хотя формально все стандарты соблюдены.

Интересно, что в направлении культурного туризма они используют более плотные варианты тех же материалов — для униформы обслуживающего персонала. Там уже учтены и истираемость, и частые стирки. Жаль, что этот опыт не всегда переносится на массовый рынок.

Заметил ещё одну деталь: в спецификациях к пищевому оборудованию (у них же есть такое направление) указаны совершенно другие параметры прочности швов. Видимо, там строже контроль — может, стоит перенять этот подход для одежды?

Где искать компромиссы

Идеальной ткани для повседневной носки не существует — всегда будет trade-off между прочностью, комфортом и уходом. Но если анализировать ассортимент nsljt.ru, то их гибридные модели из шёлка с бамбуком в разделе домашнего текстиля — наиболее близки к балансу. Правда, цена кусается.

Сейчас многие производители, включая Группа Ниннань Наньсылу, пересматривают подход к маркировке. Вместо расплывчатого ?подойдет для повседневной носки? начинают указывать конкретные сценарии: ?для офиса?, ?для активного отдыха?, ?для частых стирок?. Это честнее.

Кстати, в их новом каталоге появились пометки о рекомендуемой частоте стирок до потери вида — вот это действительно полезная информация. Жаль, что не все ритейлеры её транслируют конечным покупателям.

Что изменилось после пандемии

После 2020 года запрос на действительно практичные вещи вырос в разы. Группа Ниннань Наньсылу быстро переориентировали часть производства с декоративных тканей на функциональные — например, стали добавлять антимикробные пропитки в линейку для домашнего текстиля.

Но здесь есть нюанс: такие обработки часто снижают гигроскопичность. Приходится искать баланс между защитой от бактерий и комфортом. В их биоподразделении как раз экспериментируют с нанопокрытиями, которые не забивают поры ткани.

Заметил интересный тренд — в разделе торговли теперь появляются комплекты ?пробник?: небольшие образцы тканей с инструкцией по тестированию в домашних условиях. Клиент может проверить, как материал ведёт себя при контакте с парфюмом, солнцезащитным кремом, как переносит локальные загрязнения. Хорошая инициатива, помогающая оценить реальную пригодность для повседневного использования.

Выводы которые не пишут в брошюрах

За годы сотрудничества с производителями типа Группа Ниннань Наньсылу понял: формулировка подойдет для повседневной носки часто означает ?соответствует минимальным стандартам отрасли?. Настоящую проверку проходят только те коллекции, где технолог лично участвовал в полевых испытаниях.

Сейчас при выборе обращаю внимание не на маркировку, а на состав смесовых волокон и тип переплетения. Например, саржевое плетение в их новых коллекциях шёлка показывает лучшую устойчивость к механическим воздействиям, чем полотняное — хотя внешне кажется менее плотным.

И главное — ни одна лабораторная проверка не заменит тестовую носку в реальных условиях. Мы всегда просим образцы для сотрудников — курьеры, офисные работники, технологи по-разному эксплуатируют одежду. Только после месяца таких испытаний можно говорить о реальной пригодности для повседневного использования.