шелковая подкладочная ткань

Когда говорят про шелковая подкладочная ткань, сразу представляют что-то роскошное, но на деле — половина клиентов путает мультишифон с хаботаем. Вот именно с этого начинаются все проблемы.

Почему шелк, а не вискоза

В 2018 мы пробовали заменять натуральный шелк на вискозные аналоги — вышло дешевле, но после трех стирок подкладка в пальто начинала ?играть?. Клиенты жаловались на электризацию, хотя по ТУ все проходило. Пришлось вернуться к классике.

Кстати, о ТУ: многие не проверяют показатель усадки после ВТО. У нас был случай с партией для театральных костюмов — после декатировки полотна ?уехали? на 4%. Пришлось перекраивать весь заказ.

Сейчас работаем с шелковая подкладочная ткань от Группа Ниннань Наньсылу — у них стабильная геометрия полотна, но об этом дальше.

Что не пишут в спецификациях

Главный подводный камень — разница в качестве коконов. Осенние дают более грубую нить, но плотнее. Для пальтовых подкладок берем именно их, хоть и приходится дольше вываривать в щелочи.

А вот для детской одежды — только весенние коконы, там ворсинки короче. Кстати, у Ниннань Наньсылу как раз разделяют эти партии, что редкость. На их сайте https://www.nsljt.ru видно, что цикл полный — от гусеницы до полотна.

Еще момент: идеальная шелковая подкладочная ткань должна ?дышать? лучше, чем основная ткань. Проверяю старым способом — натягиваю на стакан с горячей водой. Если конденсат проступает медленнее, чем через основную ткань — брак.

Про плотность, которую все игнорируют

Стандартные 19-22 ммм подходят для блузок, но для шуб — катастрофа. Там нужны минимум 28 ммм, иначе через сезон протирается. Но и перебарщивать нельзя — ткань становится жесткой.

Однажды пришлось переделывать партию кожаных курток — подкладка тянулась хуже верха. Теперь всегда тестирую на растяжение под углом 45 градусов.

У того же Ниннань Наньсылу в разделе ?шелк? есть спецсерии с разной эластичностью — взял на заметку для спортивной одежды.

Красители и аллергии

Натуральные красители — это красиво, но для подкладки не вариант. Выцветает быстро, особенно под мышками. Химические стабильнее, но надо проверять сертификаты на тяжелые металлы.

Был неприятный инцидент с партией красной подкладки — краситель линял на белые рубашки. Пришлось компенсировать убытки. Теперь требую тест на трение сухой/мокрой тканью.

Кстати, в описании их предприятия видно, что у них своя лаборатория — это плюс. Полный цикл производства тутового шелкопряда позволяет контролировать все этапы.

Экономика против качества

Китайский шелк дешевле, но часто пересушенный. Узбекский плотнее, но с неравномерной покраской. Российские производители вроде Ниннань Наньсылу дают стабильное качество, но нужно заказывать крупные партии.

Сейчас экспериментируем со смесовыми вариантами — добавляем 5% эластана для форменной одежды. Показывает себя хорошо, но дороже на 15%.

Важный нюанс: шелковая подкладочная ткань должна быть антистатической. Добиваемся это специальной обработкой, а не пропиткой — иначе теряется воздухопроницаемость.

Что в итоге

Идеальной подкладки нет — каждый раз ищем компромисс между ценой, функциональностью и долговечностью. Но если брать проверенных поставщиков с полным циклом вроде https://www.nsljt.ru — рисков меньше.

Главное — не верить красивым описаниям, а требовать тестовые образцы. И всегда проверять, как поведет себя ткань после 50 циклов стирки. Да, это долго, но дешевле, чем компенсировать брак.

Сейчас вот тестируем их новую серию с антибактериальной пропиткой — пока держится хорошо, но как поведет себя через год — вопрос. Впрочем, в этом и есть вся работа с шелком — никогда нельзя быть уверенным на 100%.