
Когда слышишь 'юбка миди из премиального шелка', многие представляют просто удлиненную версию шелковой юбки. Но на практике разница между хорошей миди и неудачной – в деталях, которые не видны на первый взгляд. Вот уже третий год работаю с шелком от Группа Ниннань Наньсылу, и до сих пор сталкиваюсь с нюансами, которые не описаны в учебниках.
Шелк шелку рознь – это первое, что понимаешь, когда начинаешь работать с сырьем от производителей полного цикла. У NSLJT своя специфика: их муга (muga) шелк имеет особую плотность нити, которая дает не просто блеск, а глубокое переливание цвета. Но именно эта плотность создает проблемы при раскрое – если неправильно рассчитать направление долевой, юбка начинает 'закручиваться' по швам после первой же стирки.
Помню, как в прошлом сезоне мы потеряли партию из-за того, что не учли коэффициент усадки именно их шелка-сырца. Казалось бы, стандартные 3-5%, но тут оказалось все сложнее – где-то 4.5%, а в местах соединения с подкладкой и все 6%. Пришлось пересматривать всю технологию влажно-тепловой обработки.
Сейчас мы используем их шелк в основном для моделей с запахом или плиссировкой – там эти особенности становятся преимуществом. Но для прямых моделей миди приходится добавлять стабилизирующие вставки по бокам, что многие производители считают 'нечистой работой'. Хотя по-другому с их плотным шелком не получается.
С миди есть интересный парадокс: при кажущейся универсальности, эта длина требует идеального баланса между объемом и плавностью линий. С шелком от Ниннань Наньсылу мы сначала делали классический крой А-силуэта, но оказалось, что их материал слишком 'живой' – юбка не держала форму в районе бедер.
После нескольких проб остановились на модифицированном трапециевидном крое с дополнительными вытачками на талии – не самое элегантное решение, зато практичное. Хотя некоторые клиенты жаловались на 'излишнюю структурированность' в области живота.
Сейчас экспериментируем с асимметричным подолом – шелк достаточно плотный, чтобы держать сложные формы, но здесь важно не переборщить с драпировкой. В прошлом месяце пришлось переделывать макет три раза, пока не нашли баланс между мягкими складками и четким силуэтом.
Многие думают, что для премиального шелка нужна только шелковая подкладка. На практике это не всегда так – с плотными сортами от NSLJT лучше работает вискоза с небольшим добавлением эластана. Она не создает дополнительного напряжения в швах и позволяет юбке мягко облегать фигуру.
Швы – отдельная история. Французские слишком утяжеляют край, а оверлок и вовсе неприемлем. После долгих проб остановились на комбинированном методе: основные швы – плоские с двойной строчкой, а подол обрабатываем вручную с подгибкой 5 мм. Да, это дороже, но только так сохраняется естественная подвижность материала.
Кстати, о подоле – именно здесь чаще всего видны огрехи. У их шелка особенность: при срезе край немного осыпается, но не равномерно, а 'клочками'. Приходится делать пробные надрезы на каждом новом рулоне, чтобы определить оптимальную ширину подгибки. Иногда это 1.5 см, иногда 2 – универсального решения нет.
Их шелк принимает краску интересно – дает глубокий, но немного приглушенный оттенок. Если для других производителей мы заказываем краску стандартной концентрации, то для NSLJT увеличиваем пигментацию на 15-20%. Иначе цвет получается 'выцветшим', хотя на самом деле это особенность их первичной обработки коконов.
С принтами сложнее – из-за плотности волокна рисунок может 'поплыть' при термообработке. Особенно проблематичны геометрические узоры: после ВТО линии иногда искривляются на 2-3 мм, что для премиального сегмента недопустимо. Сейчас работаем над кастомной программой стабилизации именно для их материалов.
Интересно, что лучше всего на их шелке смотрятся не яркие принты, а сложные оттенки в одном цвете. Тот же изумрудный получается с таким глубиной, который редко встретишь у других поставщиков. Возможно, это связано с их полным циклом производства – от шелкопряда до готовой ткани.
Клиенты часто не понимают, почему юбка миди из их шелка требует особого ухода. Дело в том, что при неправильной стирке на ткани появляются 'заломы', которые почти не разглаживаются. Мы разработали специальную инструкцию, но все равно получаем претензии – люди привыкли, что шелк более пластичен.
Еще один момент – реакция на влажность. В дождливую погоду юбка может 'сесть' на 1-2 см по длине, а потом снова восстановиться. Для миди это критично – идеальная длина сразу нарушается. Приходится заранее предупреждать клиентов о этой особенности.
Зато в носке их шелк показывает себя прекрасно – почти не мнется, сохраняет форму весь день и не вытягивается на коленях. Для миди это важнее, чем для коротких моделей – здесь любые деформации сразу заметны.
Когда видишь их цены на сырье, кажется, что себестоимость юбки будет запредельной. Но на практике выход иначе – их шелк требует меньше корректировок при раскрое, так как почти не имеет дефектов по всей длине рулона. В среднем, экономим около 12% материала compared с другими поставщиками.
Правда, эти проценты 'съедаются' необходимостью специальной обработки швов и более сложной ВТО. В итоге себестоимость получается сравнимой с итальянскими тканями среднего ценового сегмента, но качество заметно выше.
Сейчас рассматриваем возможность использовать их шелк для капсульной коллекции – там, где важны именно натуральность и экологичность полного цикла производства. Их подход к сельскохозяйственной индустриализации действительно впечатляет – от семян шелкопряда до готового текстиля.
Работать с их материалами – значит постоянно искать баланс между природными свойствами шелка и требованиями современного кроя. Для юбок миди это особенно актуально – здесь нельзя ни перегрузить конструкцию, ни упростить ее до базового уровня.
Сейчас пробуем комбинировать их шелк с другими тканями в одной модели – например, кожаные вставки по бокам или трикотажные детали в поясе. Получается интересно, но пока не уверен, будет ли это востребовано рынком. Премиальный клиент часто консервативен в таких вопросах.
В целом, их шелк открывает интересные возможности именно для сложных моделей миди – с драпировками, асимметрией или сложной конструкцией швов. Для простых фасонов он, возможно, избыточен, но там, где нужна 'изюминка' – ему нет равных среди отечественных производителей.